Hej!
Hej,
Även LU uppskattar att detta togs upp för diskussion, igen.
LU har haft kommunikation med tidskrifter i vår instans om hur vår relation till Publicera
ser ut, men dessa existerar ju parallellt. Några av tidskrifterna i vår instans har ställt
en direkt fråga om det skulle fungera att byta över (de skulle även bli godkända), och vi
har svarat ja och att vi hjälper till med att ta ut den data de behöver för överflyttning
såklart. De har sedan inte gått vidare med detta då det är ju arbete även med att flytta
över till annan instans, och de resurserna har de kanske inte haft att lägga vid
tillfället.
Om samtliga tidskrifter som skulle bli godkända av Publicera plattformen skulle flytta
över till Publicera, så blir det svårt att motivera att upprätthålla den service som vi
gör idag för de kvarvarande som kanske inte är så aktiva, men ändå existerande.
Sen finns det andra som är nöjda med kontakterna med supporten vid LU, men tycker det är
beklagligt att inte synliggöras i något som framstår som en nationell plattform, vilket vi
instämmer i.
LU är öppna för vilken lösning som egentligen, både att de som är godkända för Publicera
går över men då under förutsättning att det även finns ett hem för de som inte uppfyller
kraven. Om inte så kan vi behålla vår instans och upprätthålla vår service, men de som
uppfyller kraven borde synliggöras i det som benämns som Nationella plattform för svenska
tidskrifter.
Bästa hälsningar Martina Ramstedt, Lunds UB
From: Ramana Fragola via OJS_swe <ojs_swe(a)lists.sunet.se>
Reply to: Ramana Fragola <Ramana.Fragola(a)kb.se>
Date: Monday, 20 March 2023 at 15:55
To: Viveka Svensson <viveka.svensson(a)lnu.se>, Aron Lindhagen
<aron.lindhagen(a)mau.se>, "ojs_swe(a)lists.sunet.se"
<ojs_swe(a)lists.sunet.se>
Subject: [OJS_swe] Re: Publicera plattformen
Hej!
Så kul att många av er från nätverket deltog i webbinariet förra veckan!
Tack, Aron, för att du (om)startade denna viktiga konversation, både på webbinariet och i
detta forum. Det är mycket värdefullt för oss att höra era synpunkter och önskemål och se
dem beskrivna såhär i skrift.
Ni tar upp nyckelfrågor som har konsekvenser för resurser och strategi framöver, och som
sådana är det frågor vi behöver diskutera med Publiceras utvecklingsråd såväl som KB:s
ledning. Vi planerar att diskutera dessa förslag vid nästa möte i utvecklingsrådet i maj
och återkommer till er efter det. Som flera av er skriver finns det flera tänkbara vägar
framåt som skulle vara gynnsamma, och det skulle vara givande att gräva djupare i hur vi
skulle kunna samverka för att hitta bra lösningar.
Tills dess, om ni har ytterligare synpunkter som ni vill att vi ska ta med oss, posta
gärna dem här i gruppen eller maila dem till oss på
publicera@kb.se<mailto:publicera@kb.se>.
Vi ser fram emot att fortsätta denna diskussion.
Hälsningar,
Ramana
Ramana Fragola
Handläggare
Kungliga biblioteket
Ramana.Fragola(a)kb.se
010 709 3272
Från: Viveka Svensson <viveka.svensson(a)lnu.se>
Skickat: Friday, March 17, 2023 9:24 AM
Till: Aron Lindhagen <aron.lindhagen(a)mau.se>; ojs_swe(a)lists.sunet.se
Ämne: [OJS_swe] Re: Publicera plattformen
Hej!
Så bra att du drog igång den här diskussionen, är ju ett dilemma för oss också! Det är
svårt med resurser, kompetens och utveckling av tidskrifterna som en skulle vilja, samt
med själva OJS instansen. Tror att samla utveckling av OJS och kunskapen om utgivning, på
KB gynnar många tidskrifter. Även om de idag tycker att de får så bra hjälp på de
respektive universitetet, att de inte vill flytta över till Publicera.se. Vilket förstås
är smickrande, men tror att de får minst lika bra hjälp och stöd på KB och de skulle
dessutom få en hel del andra fördelar som vi inte kan ge på respektive universitet. Att
kunskapen om publicering och tekniken samlas på ett ställe torde ge mervärde för
redaktionerna. Men även kontakt med andra redaktioner som arbetar med OA tidskrifter. Även
vi har tidskrifter som inte har ambitionen eller lever upp till KBs krav och tänker att
det skulle vara bra med ett utrymme även för dem. De kanske vänder sig mer till
yrkesverksamma och har inte granskade artiklar eller inte har kommit igång och funnit sin
nisch än. En del är osäkra på hur framtiden kommer att bli, blir det fortsatt utgivning,
har de ekonomiska resurser så att det räcker, kommer de klara ett generationsskifte mm.
Tidskrifterna är i många olika lägen och har olika ambitioner och målgrupp. Så tycker att
idén om att även ta in tidskrifter som inte har vetenskaplig granskning är en bra idé och
det finns behov av det. Om en vill ha det i samma instans med möjlighet att filtrera på
vetenskapliga tidskrifter eller om det ska vara olika instanser är ju en annan fråga. Har
aldrig hört någon som inte vill flytta över till Publicera.se men ändå vill vara med i det
sammanhanget. Tror inte att det är av intresse för våra tidskrifter i nuläget. Har lite
motsatt problem att de inte vill vara med i Publicera.se för att de är naturvetenskapliga
tidskrifter och upplever att Publicera.se har för humanistisk inriktning. Lite konstigt
jag vet, men det ger sig nog med tiden. Även om jag tycker det är bra att på något sätt
ge utrymme för de tidskrifter som inte lever upp till KBs krav, så är det svårt att säga
om de faktiskt kommer att flytta över. Men det kan ju bli så att ju mer Publicera.se
utvecklas och blir större, ju mindre klokt blir det att ha instanser på flera universitet,
och fler universitet bestämmer sig för att sluta med utgivning av tidskrifter. Det skulle
bli en push faktor och göra att fler kommer att flytta över.
Med vänlig hälsning
Viveka Svensson
Bibliotekarie
Linnéuniversitetet
Universitetsbiblioteket
391 82 Kalmar
0772-28 80 00 Växel
0480-44 69 23 Direkt
072-594 95 90 Mobil
viveka.svensson@lnu.se<mailto:viveka.svensson@lnu.se>
Lnu.se
Utmanande utbildningar. Framstående forskning. Linnéuniversitetet – ett modernt,
internationellt universitet i Småland.
Från: Aron Lindhagen via OJS_swe
<ojs_swe@lists.sunet.se<mailto:ojs_swe@lists.sunet.se>>
Skickat: den 16 mars 2023 15:13
Till: ojs_swe@lists.sunet.se<mailto:ojs_swe@lists.sunet.se>
Ämne: [OJS_swe] Publicera plattformen
Hej OJS-vänner!
Vi var några stycken från nätverket som deltog på KBs webbinarium om Publicera,
plattformen för öppet tillgängliga svenska vetenskapliga tidskrifter igår. Det kom upp
några frågor/önskemål på seminariet som jag tänkte kan vara bra att ta upp här, dels för
att få utrymme att vidareutveckla och spåna vidare på tankarna, men även för att kolla av
om det är flera som känner likadant.s Vet att liknande diskussioner fördes i nätverket när
Publicera var i planeringsfas, men tänker att det kanske kan vara värt att ta en runda nu
igen när allt är igång, och se om det går att få med som utvecklingsförslag av Publicera
om vi så önskar.
Det första önskemålet (som framfördes av undertecknad) var att öppna upp KBs OJS instans
även för tidskrifter som inte uppfyller Publiceras krav. Vi är ganska många lärosäten som
sitter med var sin OJS installation med allt vad det innebär med uppgraderingar,
felsökningar när saker inte fungerar, och så vidare. Åtminstone på Mau upplever vi att
svårigheten att få loss utvecklartid för uppgraderingar och felsökningar när systemet inte
fungerar som det ska som begränsande för vårt arbete med våra tidskrifter. Samtidigt har
vi flera tidskrifter som aldrig kommer att nå upp till Publiceras krav (och vissa av dem
har inte ens den ambitionen), så vi kan inte lägga ner vår installation och hänvisa
tidskrifterna till KB. Jag gissar att situationen ser liknande ut på flera andra ställen,
så jag tror att det vore mycket vunnet om det fanns en nationell instans där vi kunde
hosta tidskrifter av alla de slag. Jag tänker mig att vi ute på de olika lärosätena själva
skulle kunna ansvara för att hjälpa redaktionerna med deras arbete i OJS (på samma sätt
som vi gör idag), med den enda skillnaden att tidskrifterna ligger på KBs OJS instans och
att KB sköter uppgraderingar av system etc (vilket de ju redan gör idag). De tidskrifter
som uppfyller Publiceras krav skulle sedan kunna filtreras ut till en plattform där de
visas upp och hanteras på samma sätt som idag.
Det andra önskemålet (som framfördes av Lund och Uppsala) var att de har tidskrifter som
ligger på deras respektive OJS plattform, uppfyller kraven för Publicera och skulle gärna
synas där, men är nöjda med den service de får där de är och vill fortsätta att dra nytta
av respektive lärosätes goda renommé och därför inte flytta över till KBs instans. Kan ju
ses som ett rakt motsatt önskemål mot mitt ovan, men jag tänker att om Publicera skilde på
OJS-instansen och plattformen Publicera så skulle man kunna möta båda dessa önskemål.
Hur tänker ni andra? Är det fler som skulle vara intresserade att hosta tidskrifter som
inte uppfyller Publiceras krav på KBs instans, eller har tidskrifter som uppfyller kraven
och gärna hade synts på publiceraplattformen, men av olika anledningar inte vill flytta
till KBs instans?
Vänliga hälsningar,
Aron Lindhagen
Bibliotekarie
Malmö universitetsbibliotek
Telefon: +46 40 665 86 41
[signature_351533698]