Hej, och tack själv Viveka!
(Till er som inte var med, jag samlar ihop mina anteckningar och skickar
ut en kort rapport inom en snar framtid.)
Bra också att få höra om hur ni jobbat med DOI. Vi i Lund vill väldigt
gärna också komma igång med DOI-utdelningen, hoppas att vi kan göra det
snart.
Angående översättningen, jag förstår ert use case. Vi i Lund har också
några publikationer som inte riktigt är tidskifter (exempelvis
proceedings), ibland inklämda i OJS med lite med skohorn. Dock tycker
jag att den typen av modifieringar ni föreslår bäst hör hemma i en lokal
anpassning, och inte i den officiella versionen av OJS, som är just ett
publiceringssystem för tidskrifter. Trots en utveckling till mer
flytande texttyper i och med webbpublicering är OJS fortfarande uppbyggt
för "scholarly /journals/", och en ändring till "Om publikationen" är
mer en lokal anpassning än en översättning av "About the journal".
Jag föreslår därför att översättningen behåller "Om tidskriften", och
att "Om publikationen" i så fall får stanna som lokal anpassning.
Bästa hälsningar,
Martin
--
Martin Persson
Avdelningen för Vetenskaplig kommunikation
Universitetsbiblioteket, Lunds universitet
On 06/16/2017 04:10 PM, Viveka Svensson wrote:
Hej!
Tack för ett trevligt och bra möte i går! Så roligt med ett samarbete
i de här frågorna.
Har ett önskemål när det gäller översättningarna, som jag undrar hur
ni ställer er till. Vi använder OJS både till tidskrifter och
proceedings och skulle därför vilja att det i det publika gränssnittet
inte står ”tidskrift” utan något mer neutralt. Som t ex ”Publikation”
istället för tidskrift. I det administrativa gränssnittet spelar det
mindre roll, så där kan det stå ”tidskrift”, det är mest för de som
läser publikationerna. Vi har gjort så i vår översättning se: under
”om” på sidan
https://open.lnu.se/index.php/hn/issue/view/45 så har
vi översatt till ”Om publikationen” istället för ”Om tidskriften”. Det
är ju fler än vi som har båda typerna av publikationer i OJS så det är
kanske andra som har behov av det. Vi fick kommentarer från de som
publicerade proceedings att det stod ”om tidskriften” och inte ”om
proceedingen”. Så ”om publikationen” är en kompromiss som passar båda
typerna. Vad tycker ni andra?
Lite om hur vi har gjort med DOI länkar. Vår ambition har varit att
lägga in DOI länkar i pdf:erna, som längst ner på första sidan av
artikeln
http://dx.doi.org/10.15626/lld.201508 I instruktionerna till
författarna finns anvisningar om att DOI länkar ska anges i
referenserna om de finns. När vi lägger in artiklar retroaktivt har vi
inte lagt in DOI länkar på första sidan på pdf:en eller i referenserna
som t ex.
https://open.lnu.se/index.php/hn/article/view/325 utan bara
i själva systemet. Det är ju inte helt enligt CrossRefs regler. Till
vårt försvar kan sägas att de flesta referenserna inte har någon DOI.
Nu när jag tittar på några av våra publikationer ser jag att DOI
saknas referenser i en del av de nyare artiklarna så jag tror att vi
behöver göra en genomgång av artiklarna och vara mer noga med
kontrollen av referenserna när vi publicerar i framtiden.
Trevlig helg!
Viveka
______________________________
Viveka Svensson
Bibliotekarie
Linnéuniversitetet
Universitetsbiblioteket
391 82 Kalmar / 351 95 Växjö
0772-28 80 00 (växeln)
0480-44 69 23
viveka.svensson at lnu.se
Lnu.se
_______________________________________________
OJS_swe mailing list
OJS_swe at lists.sunet.se
https://lists.sunet.se/listinfo/ojs_swe