On torsdag 29 september 2016 kl. 15:35:03 CEST Magnus Hoflin wrote:
Hej igen Fredrik!
Tack för att ni förtydligar era tankegångar och att vi får vara med och
hjälpa till :-)
Vi var nog lite otydliga. Vårt förslag baseras inte mest på säkerhet,
snarare enkelhet och "spec-compliance".
Precis som steg 5-13 är en del av autenticeringen av end-user, dvs utanför
scopet av OIDC, så skulle också steg 13.8 och 13.9 vara en del av
autenticeringen. Genom att införa requesten i steg 13.8/13.9 så möjliggör
vi för OPn att verkligen svara med en redirect i steg 14 (enligt kapitel
3.1.2.5 i OIDC). Detta, tror vi, skulle göra se-leg-flödet lättare att
förstå och lättare att koppla till OIDC-specen. För slutanvändaren märks
ingen skillnad.
Menar du alltså med en 302 som svar på Authentication request HTTP-requesten?
/Fredrik