Hej,
Du ska nog vända dig till Mångspråkiga lånecentralen i Liljeholmen Stockholm.
Deras uppdrag är att stödja den mångspråkiga medieförsörjningen för Sveriges bibliotek.
Gå in på deras hemsida
<https://biblioteket.stockholm.se/bibliotek/m%C3%A5ngspr%C3%A5kiga-l%C3%A5necentralen>
Hoppas de kan hjälpa dig!
Allt gott
Madeleine Hjort
Sveriges författarförbund.
16 dec. 2020 kl. 12:04 skrev Miguel Benito
<miguel.benito at taranco.eu>:
Som många vet tvingades Immigrant-institutets bibliotek, Imm, stänga sina lokaler i Borås
efter att man fick sälja Invandrarnas Hus. Jag ordnade så att samlingen kunde förvaras
några år i Statens biblioteksdepå i Bålsta. Men även där var hyran ganska hög och
styrelsen för Immigrant-institutet bestämde sig för att flytta samlingen därifrån och
"digitalisera den helt gratis" - en absurd tanke.
Nu är boksamlingen utanför Sveriges gränser. Jag kontaktade KB i fall de var beredda att
ta emot den. Det har tagit mer än tio månader att få besked.
KB är beredda att ta emot endast det material som är unikt, dvs om Imm är det enda
bibliotek som har den titeln. Jag hade gjort en snabb undersökning och funnit att 20% var
unika titlar, 11% av titlarna fanns på ytterligare ett annat bibliotek och nästan lika
mycket på tillsammans 3 bibliotek. Alltså närmare 40t% av boksamlingen är unik eller
halv-unik.
Men, hur ber man ett bibliotek som inte skulle få behålla samlingen att göra urvalet?
Min utgångspunkt är att värdet av Immigrant-institutets bibliotek är att samlingen är
"samlad", och inte splittrad, att 80% inte hamnar i sopstationen.
ETT UPPROP! Finns det något bibliotek som är berett att ta emot en specialsamling med
11.205 titlar, varav 40% är unika eller halv-unika?
ör av er så snart som möjligt innan det är för sent.
Miguel Benito
2020-12-14 16:48 skrev Karin Byström:
Jan,
Jag tror att du missuppfattat poängen med att arbeta tillsammans med
bevarandet och gallringen. Jag håller med om att det idag finns massa
tryckt material som skulle kunna gallras och ge stora besparingar, men
problemet idag är att gallring sker utan samordning. Risken är att
alla gallrar bort det unika och sparar samma kärna. Genom att dela
på bördan kan forskningsbiblioteken använda resurserna bättre
tillsammans och behålla bredden i de bevarade samlingarna. Detta ser
jag som ett sätt att anpassa bibliotekens verksamhet till
verkligheten.
Det material som bevaras är inte heller ”dött” – varken när
det gäller att det är ointressant eller otillgängligt. Vi trycker i
rapporten på vikten av att tillgängliggöra materialet och även se
till att ha bra metadata för att göra det synligt och sökbart. Bara
för att ett material är i tryckt form betyder inte att det inte är
intressant – eller kommer att bli intressant - för forskning. Även
detta material bör vara ”öppet tillgängligt”, precis som
moderna tidskrifter. Att ett material är digitaliserat är tyvärr
inte heller en garant för enkel och tillförlitlig tillgång (och
till detta kommer teknikutvecklingen).
Visionen att forskningsbiblioteken tillsammans kan ge tillgång till
”allt åt alla” kanske kan låta lite naiv, men är inte det
bibliotekens uppgift i grunden?
Vänliga hälsningar
Karin
…………………….
Karin Byström
Samordnare, Avdelningen för Media
Uppsala universitetsbibliotek
Från: Biblist <biblist-bounces at lists.sunet.se> För Jan Szczepanski
Skickat: den 14 december 2020 11:02
Till: biblist at lists.sunet.se
Ämne: [Biblist] Sveriges forskningsbibliotek behöver stärka sitt
samarbete kring gallring och bevarande av fysiska samlingar
Annars är risken att viktigt material går förlorat för framtidens
forskare. I rapporten Allt åt alla för alltid föreslås ett
nationellt ramverk och en vision för det gemensamma arbetet.
Läs hela nyheten på kb.se <http://kb.se/> [1]
Ett större problem är att åtminstone dom stora
forsksningsbiblioteken inte tar tillräcklig hänsyn till allt som
finns digitaliserat utan istället bevarar dött material som skulle
kunna gallras ut. Sannolikt skulle mer än 25% av dom äldre
samlingarna utan problem kunna gallras ut. Det skulle spara miljoner,
höja kvalitén och förbättra servicen till forskarna idag och i
framtiden. KB med sitt bevarandetänk är en propp som hindrar
bibliotekens anpassning till verkligheten. En varning borde utfärdas
till forskningsbiblioteken, akta er för att förebilder som KB och
att styras av KB.Låt KB leva efter mottot Allt för alla för alltid
utan använd det sunda förnuftet och bygg samlingar för dagens behov
och inte evigheten.
Jan
--
Jan Szczepański
F.d Förste bibliotekarie och chef för f.d Avdelningen för
humaniora,
vid f.d. Centralbiblioteket, Göteborgs universitetsbibliotek
E-post: Jan.Szczepanski63 at
gmail.com Page Title
När du har kontakt med oss på Uppsala universitet med e-post så
innebär det att vi behandlar dina personuppgifter. För att läsa mer
om hur vi gör det kan du läsa här:
http://www.uu.se/om-uu/dataskydd-personuppgifter/
E-mailing Uppsala University means that we will process your personal
data. For more information on how this is performed, please read here:
http://www.uu.se/en/about-uu/data-protection-policy
<http://www.uu.se/en/about-uu/data-protection-policy>
Links:
------
[1]
http://kb.se <http://kb.se/>
_______________________________________________
Biblist mailing list
Biblist at lists.sunet.se <mailto:Biblist at lists.sunet.se>
https://lists.sunet.se/listinfo/biblist <https://lists.sunet.se/listinfo/biblist>
---
www.taranco.eu <http://www.taranco.eu/>
_______________________________________________
Biblist mailing list
Biblist at lists.sunet.se <mailto:Biblist at lists.sunet.se>
https://lists.sunet.se/listinfo/biblist <https://lists.sunet.se/listinfo/biblist>