>>> Anna Zedig <Anna.Zedig at ju.se> 14:14 2018-10-11 >>>
Möte i VnV 18 oktober 2018
Tid 10.00 - 16.00 inkl lunch. Fika serveras från kl 09.30
Plats: Jönköping University – Biblioteket (samma lokal som sist)
Förslag till dagordning:
Senaste nytt
Rapportering från arbetsgrupperna (ca 30 min per grupp)
Lunch
Forts. rapportering från arbetsgrupperna
Hur går vi vidare - diskussion
- vad har vi uppnått tillsammans
- hur vill vi samarbeta framöver
- parkerade frågor (t ex förhandsbesked)
Övriga frågor
Vi ber er fundera över diskussionsfrågorna ovan, så att vi kan
formulera ett förslag till gemensam avsiktsförklaring innan vi skiljs åt
för dagen.
Tacksam för besked om du kommer samt ev specialkost
tillanna.zedig at ju.se senast måndag 15 oktober!
https://www.google.se/maps/place/J%C3%B6nk%C3%B6ping+University/@57.7791709…
Kommer man med bil finns det möjlighet att parkera vid böjen
Munksjögatan, vid vattnet. Ibland är det dock svårt att få parkering
där men då kan man ta sig över Munksjöbron och parkera vid restaurang
Spira.
Välkomna!!!
Vänliga hälsningar
Anna och Lars
Anna Zedig
Projektledare validering av reell kompetens
Utbildningsstöd& Internationella Relationer
JÖNKÖPING UNIVERSITY
Phone: +46 73910 17 25
E-mail: anna.zedig at ju.se
Hej!
Nu börjar det närma sig nytt möte i Valideringsnätverk Väst!
Tid: Vi träffas måndag den 9 september 2019 i Göteborg kl 10.00 - 16.00, kaffe serveras från kl 09.30.
Plats: Validering Väst, Anders Perssonsgatan 8, Göteborg
https://www.valideringvast.se/om-oss/kontakt.html#vagbeskrivning
Ni som tidigare har svarat att ni kan komma är:
Björn Dufva Hellsten
Kicki Mellbin
Lena Lundström
Lena Johansson
Ingrid Christensson
Emelie Källquist
Elisabeth Emanuelsson
Lars Jarefjäll
Kajsa Ivarsson
Houda Halaoui
Susanne Rath
Pernilla Hultberg
Tacksam för besked om någon av er har fått förhinder.
Om någon av er andra som inte svarat (eller som jag kanske har missat att notera) har möjlighet att komma så meddela mig så snart som möjligt. Ni är självklart välkomna ni också! Meddela mig senast den 22/8 i så fall.
Och - skicka gärna frågor/ämnen som ni vill att vi ska ta upp på mötet. Jag har noterat några punkter nedan.
Förslag till punkter på agendan:
- Vad har hänt sedan sist (internationellt, nationellt, regionalt, lokalt)
- Avstämning antagningsomgång HT19
- Manualen och överenskommelsen - använts?
- Gemensamma utbildningsinsatser under HT19 eller VT20
- Initiera nationell konferens?
- Gemensam skrivelse ang Valda (t ex)
- Hur jobbar vi vidare
- Kvarvarande medel
- Ansvar sammankallande lämnas över från GU vid årsskiftet
- Nationellt valideringsnätverk
Inför mötet skulle jag önska att varje lärosäte försökte få fram uppgifter (rör främst antagning):
Jag är medveten om att detta är lite överambitiöst men mtp artiklarna i bl a DN så behöver vi kunna svara på nedanstående (typ).
Ni avgör såklart själva vad som är rimligt och möjligt att ta fram.
Reko-ärenden
- antal ansökningar om reell kompetens inför HT19
- hur många av dessa som blev behöriga
- hur många av dessa som antogs
- är några utbildningar/utbildningsområden överrepresenterade (i antal ansökningar om reko)
- hur många av ärendena avgjordes av enskild antagningshandläggare (enkla ärenden)
- hur många av ärendena avgjordes av grupp av antagningshandläggare/handläggare (mer komplicerade ärenden)
- hur många av ärendena skickades till institution för synpunkter
- hur många av dessa genomgick en validering/genomgick någon form av faktisk bedömning av den åberopade reella kompetensen (på Inst), alltså inte bara ett ja/nej/utlåtande
- utfall av dessa (på Inst), bifall/delvis bifall/avslag
- hinder för att ärenden ska skickas till Inst för utlåtande/bedömning, t ex tidspress i antagningsomgång
- går det att uppskatta tidsåtgång för olika reko-ärenden? Exempel?
- har vi i något fall följt överenskommelsen inom VnV att acceptera en (positiv) bedömning som gjorts på annat lärosäte utan att ha gjort en ny egen prövning av ärendet?
- har vi i något fall accepterat annat lärosätes bedömning (inom ramen för annat reko-samarbete kanske)?
Manualen
- har manualen spridits inom lärosätet?
- har manualen använts?
- av vem?
- på vilket sätt har manualen kommunicerats?
Ämnesområden som validerar
- Inom vilka ämnen/utbildningar/utbildningsområden sker det flest bedömningar av reell kompetens för tillträde eller för tillgodoräknande?
Utveckling
- skillnader på läräsätet jämfört med tidigare, innan REKO-projektet?
Tacksam om varje lärosäte kan försöka svara på frågorna ovan så att vi kan delge varandra när vi träffas. Mycket av detta är ju sådant vi har stött och blött under projekttiden, åtminstone initialt, men med tanke på att det f n inte finns något nationellt stöd och att vi ej heller har Valda så kanske vi får ta ett steg tillbaka för att kunna komma framåt - igen.
Skicka gärna uppgifter till mig innan mötet om ni vill. Det vore även fint om varje lärosäte kunde förbereda en kort presentation av hur arbetet löper på lokalt. Har något utvecklats till det bättre? Det är så värdefullt att få höra om allas erfarenheter, speciellt som vi inte träffas så ofta längre.
Det ska bli så roligt att ses igen - har det fint så länge!
/Pernilla
Med vänlig hälsning
Pernilla Hultberg
Samordnare
Kompletterande utbildning & validering
GÖTEBORGS UNIVERSITET
Utbildningsenheten
Tfn: 031-786 3579, 0701-719451
E-post: pernilla.hultberg at gu.se
<http://www.sahlgrenska.gu.se/utbildning/kompl_utbildning/>
Hej,
Nu har iaf DN uppmärksammat REKO. Kom just hem och såg i papperstidningen men verkar inte finnas på nätet än.
Hör av er om ni är intresserade och inte kan hitta artiklarna i mediearkiv eller annat.
[cid:4a4df35a-4ae4-48ee-a85b-bdacd435e132]
Med vänlig hälsning
Pernilla Hultberg
Samordnare
Kompletterande utbildning & validering
GÖTEBORGS UNIVERSITET
Utbildningsenheten
Tfn: 031-786 3579, 0701-719451
E-post: pernilla.hultberg at gu.se
<http://www.sahlgrenska.gu.se/utbildning/kompl_utbildning/>
