Fredrik Thulin <fredrik at thulin.net> wrote Thu, 03 Dec 2015 17:24:48 +0100: | On Thursday, December 03, 2015 02:36:14 PM Linus Nordberg wrote: | > Hej! | > | > (Vilka är på den här listan förresten? Är Markus och htj här t.ex.?) | > | > Skulle göra en https://software.nordu.net/ som kunde innehålla sånt som | > https://software.nordu.net/radsecproxy/.> | > Trodde att det var smart att använda en s.k. datacontainer för varje | > projekt och göra | > | > docker run --name radsecproxy-web radsecproxy-web # VOLUME | > /var/www/html/radsecproxy docker run --name web_software_ndn --volumes-from | > radsecproxy-web -d web_software_ndn | > | > I web_software_ndn kommer då att finnas en /var/www/html/radsecproxy som | > kommer från containern radsecproxy-web som är Exited men fortfarande | > fungerar som "data container". | > | > Om jag sen vill uppdatera något i radsecproxy-web och bygger om den så | > verkar det som att dessa ändringar inte biter förrän web_software_ndn | > startas om. Det var ju lite trist. | > | > Så, hur gör man sånt här smartast? | | Jag skulle tro att du vill vara lite mer explicit om var du vill att dina | downloads sparas - att använda volume containers känns ungefär som att lagra | dem i molnet. "downloads" "sparas"? Nu förstår jag ingenting. | Kanske lite mindre tillförlitligt tom. eftersom de i praktiken kommer ligga | under Dockers kontroll på okänd plats, i okänt format, för okänd tid =) Plats? Datorn jag startar containern på antar jag. Var annars? Format? Det bryr jag mig inte om så länge jag 1) har source till imagen och kan bygga om den när som helst samt 2) datat finns tillgänligt i ett UNIX-filsystem. Tid? Till docker rm antar jag.