Hej Aron, och ni andra!

 

Jag blev glad när ni tre lyfte frågan eftersom den varit med i vårt nätverk och jag upplevde det som att KB i början var öppna med att diskutera att kunna erbjuda båda dessa förslag. Jag tyckte att beslutet att inte tillmötesgå dessa förslag inte diskuterades med oss utan vid nästa möte var detta inte längre aktuellt. Det finns säkert anledningar till det, men jag tycker som sagt det är bra att frågorna lyfts igen.

 

Vi vid LiU skulle gärna önska att våra tidskrifter får ett skyltfönster i Publicera så att Publicera kan bli en portal för svenska öppna tidskrifter som intentionen var inledningsvis. Man kan ju på hemsidan lösa detta genom att ha flera ingångar (en för KB-hostade, en för länkade och en för ej-DOAJ-godkända). Men fördelen med att samla alla är att man kan ha en gemensam sökfunktion / filterfunktion där man kan söka fram tidskrifter via t.ex. namn, ISSN och ämne.

 

På sikt skulle det även vara intressant om Publicera även erbjöd tidskrifter som inte uppfyller DOAJ:s krav att flytta som du föreslog. Men jag tror inte att det är aktuellt för våra tidskrifter och konferensserier just nu. Men jag håller med om att det skulle spara en hel del arbete hos oss lärosäten om vi slapp ansvara för hostingen. Samtidigt kan en nationell OJS-installation begränsa möjligheterna till specifika anpassningar i systemet.

 

Med vänlig hälsning
Edvin Erdtman Fil.Dr. Vetenskaplig Redaktör

Linköpings Universitetsbibliotek liu.se och ep.liu.se
När du skickar e-post till Linköpings universitet innebär detta att Linköpings universitet behandlar dina personuppgifter. Läs mer om hur detta går till på https://liu.se/artikel/integritetspolicy-liu

 

Från: Aron Lindhagen via OJS_swe <ojs_swe@lists.sunet.se>
Skickat: den 16 mars 2023 15:13
Till: ojs_swe@lists.sunet.se
Ämne: [OJS_swe] Publicera plattformen

 

Hej OJS-vänner!

 

Vi var några stycken från nätverket som deltog på KBs webbinarium om Publicera, plattformen för öppet tillgängliga svenska vetenskapliga tidskrifter igår. Det kom upp några frågor/önskemål på seminariet som jag tänkte kan vara bra att ta upp här, dels för att få utrymme att vidareutveckla och spåna vidare på tankarna, men även för att kolla av om det är flera som känner likadant.s Vet att liknande diskussioner fördes i nätverket när Publicera var i planeringsfas, men tänker att det kanske kan vara värt att ta en runda nu igen när allt är igång, och se om det går att få med som utvecklingsförslag av Publicera om vi så önskar.

 

Det första önskemålet (som framfördes av undertecknad) var att öppna upp KBs OJS instans även för tidskrifter som inte uppfyller Publiceras krav. Vi är ganska många lärosäten som sitter med var sin OJS installation med allt vad det innebär med uppgraderingar, felsökningar när saker inte fungerar, och så vidare. Åtminstone på Mau upplever vi att svårigheten att få loss utvecklartid för uppgraderingar och felsökningar när systemet inte fungerar som det ska som begränsande för vårt arbete med våra tidskrifter. Samtidigt har vi flera tidskrifter som aldrig kommer att nå upp till Publiceras krav (och vissa av dem har inte ens den ambitionen), så vi kan inte lägga ner vår installation och hänvisa tidskrifterna till KB. Jag gissar att situationen ser liknande ut på flera andra ställen, så jag tror att det vore mycket vunnet om det fanns en nationell instans där vi kunde hosta tidskrifter av alla de slag. Jag tänker mig att vi ute på de olika lärosätena själva skulle kunna ansvara för att hjälpa redaktionerna med deras arbete i OJS (på samma sätt som vi gör idag), med den enda skillnaden att tidskrifterna ligger på KBs OJS instans och att KB sköter uppgraderingar av system etc (vilket de ju redan gör idag). De tidskrifter som uppfyller Publiceras krav skulle sedan kunna filtreras ut till en plattform där de visas upp och hanteras på samma sätt som idag.

 

Det andra önskemålet (som framfördes av Lund och Uppsala) var att de har tidskrifter som ligger på deras respektive OJS plattform, uppfyller kraven för Publicera och skulle gärna synas där, men är nöjda med den service de får där de är och vill fortsätta att dra nytta av respektive lärosätes goda renommé och därför inte flytta över till KBs instans. Kan ju ses som ett rakt motsatt önskemål mot mitt ovan, men jag tänker att om Publicera skilde på OJS-instansen och plattformen Publicera så skulle man kunna möta båda dessa önskemål.

 

Hur tänker ni andra? Är det fler som skulle vara intresserade att hosta tidskrifter som inte uppfyller Publiceras krav på KBs instans, eller har tidskrifter som uppfyller kraven och gärna hade synts på publiceraplattformen, men av olika anledningar inte vill flytta till KBs instans?

 

Vänliga hälsningar,

Aron Lindhagen
Bibliotekarie
Malmö universitetsbibliotek
Telefon: +46 40 665 86 41

signature_351533698